Gör inga misstag, dessa lösningar är bara en bland många i havet av ljudisolering via frikopplingsmetoder.
De är de mest framträdande och använda, så jag tycker att det är bäst att prata om dem.
Diskussioner om hur man bäst gör den här typen av ljudisolering kommer ofta upp i samband med hemmet. Jag är säker på att jag har haft min beskärda del av problem med ljudisolering som inte sett bra ut i mitt hem.
Jag har också personlig erfarenhet av att behöva välja mellan dessa, eftersom mina föräldrar ville installera en partition i deras spelrum.
De kom till mig naturligt, och det var då jag insåg hur svårt och förvirrande det kan vara att välja mellan dem.
Det är därför jag kommer att göra mitt bästa för att förenkla processen och ge dig en överblick, tillsammans med förklaringar, över vilka kategorier som är bättre och vilka du bör välja.
Gör Det Bästa Möjliga Valet: Ljudisolerande Klipp Eller Fjädrande Kanal?
Först av allt, för att vara säkra, måste vi svara på två enkla, men mycket relevanta frågor:
- Vad är ljudisoleringsklipp?
- Vad är elastiska kanaler?
I huvudsak är båda dessa metoder för isolering som fokuserar på väggen – väggreglar specifikt. Hur de skiljer sig är:
Fjädrande kanaler placeras på ett lager gipsskivor i ett vinkelrätt T mot väggreglar. Denna metod kommer ända tillbaka till 1960-talet och är förvånansvärt effektiv än i dag.
Detta beror på att ett andra lager av gipsskivor läggs till med skruvar. Ljudnivån reduceras kraftigt eftersom det inte finns någon kontakt mellan gipsreglar och träreglar.
Ljudklipp försöker å andra sidan lösa problemet med frikoppling genom att se till att väggreglarna är isolerande.
De kan sedan fästas på en hattkanal och på väggrebbarna som den andra gipsskivan skruvas på.
Ljudklipp ljuddämpar på grund av hur de är gjorda. De innehåller ofta gummi, som kan användas för att eliminera buller.
Innan vi går in i jämförelsen, låt oss först klargöra vad frikoppling är.
Vad är Frikoppling?
Det är först och främst en princip att isolering ska fungera bättre och mer effektivt.
Den använder principer som liksom utnyttjar frånvaron av något för att störas av ljud mer än någon blockering eller förebyggande, nödvändigtvis.
Frikoppling, eftersom vibrationer bär ljud, är faktiskt ett försök att förhindra att det inträffar.
Du får ett slags isolerat rum, mellan gipsväggarna, som absorberar ljud och därmed förnekar dess påverkan på de ytterligare punkterna.
Låt oss nu diskutera vilken som är bättre och göra jämförelser.
1. 1.
Detta är inte en skamlig sak att erkänna.
Vi vill inte slösa bort våra pengar, och vi har inte fel.
Det är därför du kanske kan se skillnaderna mellan dessa metoder när du jämför deras priser.
Men jag vill att du först överväger några faktorer:
- Täckning: Material krävs
- Antal stycken per produkt
- Mått på bitarna
Nu när du tittar på dessa får du se hela bilden. Ljudisolerande klipp ger dig mycket mindre värde än fjädrande kanaler.
De fjädrande kanalerna ger dig hela 24 stycken, och alla är ganska tjocka och rejäla 20 cm sådana att starta. Detta innebär att priset måste justeras för att ta hänsyn till detta.
Ljudisoleringsklippen, å andra sidan, ger dig mycket mindre bitar, till en kostnad av nästan och allt detta för bara 10 per förpackning.
Om du ville ha så mycket råmaterial som de motståndskraftiga kanalerna erbjuder, skulle du bli tvungen att spendera en betydligt större summa pengar för att få detsamma.
Överraskande nog råder fjädrande kanaler i denna omgång. De är billigare och ger mer avkastning än ljudklipp. Det är dock inte ens början på det.
2. Installation
Här är vad som kan göra eller bryta en tävling mellan produkter.
Enkelt uttryckt, om du inte kan installera något korrekt blir det värdelöst. Det spelar ingen roll om varan kostar fem dollar. Om det inte gör någonting är det värdelöst.
Låt oss vara väldigt tydliga med en sak. Var och en kommer att behöva lite teknisk kunskap för att installera.
Om du inte vet hur du gör är det nästan säkert att du inte kommer att kunna göra det själv.
Det här är några allmänna tips som jag kan erbjuda för att hjälpa dig undvika att bli lurad av experter.
- Det är bättre att ha mer massa än vad du kan hantera. Du bör lägga så mycket gips mellan lagren som möjligt. Det är omöjligt att lägga för mycket gips på en struktur som inte äventyrar dess strukturella integritet. Det är bra så länge det inte ser löjligt ut. Ändå är absurditet bättre än tunt och knappt närvarande.
- Spara utrymme – Ett tips du kan tillämpa på nästan alla fall av ljudisolering, detta är något att tänka på speciellt här. Du kan maximera mängden gipsskivor du har genom att komprimera och inte sprida för tunt.
- En dämpande blandning används mellan de frikopplade lagren för att absorbera och omvandla ljud. Det är nästan som ett extra lager av isolering, men att arbeta i den kammaren till din fördel.
- Du kan öka storleken på luftkamrarna – Även om det strider mot tanken på att spara utrymme, tror jag att absurditet slår värdelöst. Ju större du kan få luftkammaren som håller tillbaka ljud inom sig, desto bättre.
Nu, med detta i åtanke, kan du se att den mycket lättare att applicera lösningen skulle vara ljudisoleringsklippen.
De är designade för att vara mycket enklare att arbeta med och tillämpa alla dessa ytterligare lösningar med.
Även om de kräver viss expertis är de inte lika svåra att installera som fjädrande kanaler. Dessa kräver experter och är mer tidskrävande att installera. Klipporna kommer att kunna se kostnaden för installationen.
3. Effektivitet
Enligt min åsikt är detta det viktigaste kriteriet och ett slags passande tie-breaker. Det finns flera saker du bör tänka på.
Först av allt, vilken typ av täckning och riktade tillvägagångssätt båda tillåter. För det andra, hur bra är deras betyg och allmänt accepterade nivåer av brusreducering.
Kanalerna är generellt sett bättre i detta avseende. De täcker mer innehåll för mindre pengar, men klippen är fortfarande mindre och mer specifika, vilket möjliggör bättre inriktning.
Tävlingen är dock klart vunnen av ljudklippen när vi väl kommer till effektiviteten.
En poäng på 5-7 poäng i Sound Transmission Class (STC) för fjädrande kanaler är bra.
Men när man betänker att medelpoängen för ljudisoleringsklippen är jättestora, tre gånger så effektiva 15-20 poäng, inser man att klippen faktiskt fungerar långt . Det genomsnittliga betyget är bättre än vad kanalerna kunde hoppas på.
Klipp har en lägre resonanspunkt än våra öron, vilket gör att de kan producera ett bredare utbud av ljud som inte är hörbara. Fjädrande kanaler kan också misslyckas.
De tenderar att förnekas helt av även relativt små misstag under installationen.
Från att komma i kontakt med skruvar till att du placerar något på väggen de sitter på felaktigt, är kanalerna mycket mer petiga och därmed mindre pålitliga som helhet.
Det är därför ljudisoleringsklippen är det bästa alternativet, trots den högre kostnaden.
Slutsats: Sound Isolation Clips Vs Resilient Channel
Båda metoderna kan användas men ljudisoleringsklipp vann majoriteten av rösterna trots den högre kostnaden.
De betalar helt enkelt ett högre pris för allt de erbjuder än de mer motståndskraftiga kanalerna.
